News

Latinas sind das Ziel von Abtreibungs-Fehlinformationen. Anbieter und Befürworter wehren sich.

Latinas, die in Kliniken und mit Organisationen arbeiten, die Abtreibungen zugänglich machen, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade gestürzt hat, sagen, dass sie zunehmend gegen abtreibungsbezogene Fehlinformationen vorgehen müssen, die Frauen und den größeren Gemeinschaften, denen die Gruppen dienen, schaden können.

Die Verbreiter von Fehlinformationen haben Wege gefunden, sich an die nationale Abtreibungsdiskussion auf Englisch und Spanisch anzuschließen, „um diese Fehlinformationen in einem schnelleren Tempo weiter zu verbreiten“, sagte Susy Chávez von California Latinas for Reproductive Justice.

Von falschen Informationen über die Kriminalisierung von Abtreibungen in den USA bis hin zu betrügerischen Informationen über die dauerhaften körperlichen Schäden von Abtreibungen ist die Verbreitung von Fehlinformationen in dem Monat seit der Aufhebung von Roe noch weit verbreitet, sagen Chávez und andere.

Alyx Carrasquel, eine Aufnahmekoordinatorin für den Abtreibungsfonds des Florida Access Network, spricht regelmäßig mit schwangeren Menschen, die um Informationen oder Termine gebeten haben.

Carrasquel sagte, die meisten Menschen, die sie um Hilfe bitten, seien am Ende von Fehlinformationen über unsichere Abtreibungen gewesen.

„Die Leute denken, dass ihre Abtreibung ihnen schaden oder ihr Leben gefährden wird, obwohl es in Wirklichkeit eines der sichersten medizinischen Verfahren ist“, sagte Carrasquel.

Wissenschaftliche Untersuchungen zeigen Abtreibungsverfahren in den USA sind sicher und haben wenige Komplikationen. Die nationale Sterblichkeitsrate für legale Abtreibungen war von 2013 bis 2018 sehr niedrig, 0,41 Todesfälle pro 100.000 gemeldete legale Abtreibungennach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention.

Carrasquel hat auch gesehen und gehört, wie Demonstranten gegen Abtreibungsrechte außerhalb von Kliniken Fehlinformationen über Abtreibungen verbreiteten, die Brustkrebs und Unfruchtbarkeit verursachen. Beide waren Diskreditiert durch jahrzehntelange Forschung.

Aber mit fast zwei Dutzend Staaten, die daran arbeiten, Abtreibung unzugänglich zu machen, sagte Carrasquel, dass viele Latinos, mit denen sie spricht, den falschen Eindruck haben, dass das Verfahren verboten werden muss, weil es gefährlich ist – viele von ihnen berücksichtigen nicht das Ideologische, Politische oder religiöser Hintergrund hinter Anti-Abtreibungsmaßnahmen.

In Texas wirkt die „abschreckende“ Wirkung von Fehlinformationen

Die Aufhebung von Roe öffnete die Tür für acht Staaten, die meisten von ihnen werden von Republikanern geführt, um Abtreibungsverbote durchzusetzen. Sechs Staaten haben den Zugang zu Abtreibungen eingeschränkt, aber das Verfahren nicht verboten, und sieben Staaten haben Verbote anhängig, die später im Jahr in Kraft treten könnten. In den übrigen 29 Bundesstaaten bleibt die Abtreibung legal.

Unterschiede in den staatlichen Gesetzen haben „gefährlichere“ und „perversere“ Zyklen von Fehlinformationen geschaffen, in denen fälschlicherweise behauptet wird, Abtreibung sei im ganzen Land illegal, sagte Chávez. “Es beraubt eine Person wirklich ihrer Fähigkeit, fundierte Entscheidungen zu treffen”, sagte sie.

Lupe Rodríguez, der Exekutivdirektor des National Latina Institute for Reproductive Justice, sagte, dass die Verbreiter von Fehlinformationen „aus dieser Verwirrung Kapital schlagen, um Fehlinformationen über die Rechtmäßigkeit des Verfahrens zu verbreiten, während rechtliche Anfechtungen gegen die von den Staaten vorgeschlagenen Abtreibungsverbote ihren Weg durch die Gerichte finden .”

Die problematischste Fehlinformation, die Latinos in Texas betrifft, betrifft die Kriminalisierung der Abtreibung, sagte sie. Als der Staat ein Gesetz verabschiedete, um das Verfahren zu verbieten, enthielt es eine Bestimmung, die es Privatpersonen ermöglichte, Abtreibungsanbieter oder andere Personen, die Menschen bei Abtreibungen geholfen haben, zu verklagen und Tausende von Dollar Schadensersatz zu fordern.

blank

Nach dem texanischen Gesetz würden Abtreibungen nicht strafrechtlich verfolgt, aber Ärzte, die illegale Abtreibungen durchführen, könnten zu lebenslanger Haft oder einer Geldstrafe von bis zu 100.000 US-Dollar verurteilt werden.

Aber die Fakten des Gesetzes sind nicht das, was die Leute hören, sagte Rodríguez.

„Wir haben von Leuten gehört, denen gesagt wurde, dass sie ins Gefängnis gehen könnten oder wenn sie jemandem helfen, könnten sie ins Gefängnis gehen. Das hat vor allem eine wirklich abschreckende Wirkung auf die Community“, sagte sie. “Es ist sehr, sehr beängstigend.”

Ihre Organisation hat Berichte aus dem ganzen Bundesstaat erhalten, dass sich solche Fehlinformationen besonders in Gemeinden mit vielen undokumentierten Latinos verbreitet haben.

Bekämpfung von Online-Unwahrheiten

Der neuesten Nielsen-Bericht auf US-Latino-Publikum fanden heraus, dass sie im Vergleich zur allgemeinen Bevölkerung mit größerer Wahrscheinlichkeit gefälschte Nachrichten und Fehlinformationen online erhalten, konsumieren und weitergeben.

Fehlinformationen in spanischer Sprache auf Social-Media-Plattformen nehmen weiter zu, obwohl Tech-Unternehmen strengere Inhaltsregeln eingeführt, beleidigende Konten gesperrt und mehr Moderatoren und Kontextkennzeichnungen hinzugefügt haben.

Das größere Vertrauen von Latinos in soziale Medien und Messaging-Plattformen, insbesondere verschlüsselte wie WhatsApp, setzt laut dem Nielsen-Bericht viele überproportional Fehlinformationen sowohl auf Englisch als auch auf Spanisch aus.

Vor diesem Hintergrund sagen Carrasquel und Co-Executive Director Stephanie Loraine Piñeiro vom Florida Access Network, dass sie daran gearbeitet haben, dieser besonderen Art von Online-Fehlinformationen entgegenzuwirken.

Piñeiro sagte, dass ihre Mission in ihrem Haus begann, als ihre Mutter sie nach Fehlinformationen fragte, die sie auf Facebook über „Spätabtreibungen“ gesehen hatte, ein unwissenschaftlicher Begriff, der üblicherweise verwendet wird, um sich auf Schwangerschaften zu beziehen, die nach 21 Wochen beendet wurden.

Spätabtreibungen sind selten; laut dem CDC, weniger als 1 Prozent der Abtreibungen im Jahr 2019 wurden in oder nach der 21. Schwangerschaftswoche durchgeführt. Im Gegensatz dazu wurden fast 93 Prozent bei oder vor 13 Wochen durchgeführt.

Der Facebook-Beitrag wiederholte die früheren Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, dass ein New Yorker Gesetz „es erlauben würde, ein Baby kurz vor der Geburt aus dem Mutterleib zu reißen“ und dass Babys nach Lebendgeburten getötet würden.

„Das ist nicht wahr“, erinnerte sich Piñeiro, als sie es ihrer Mutter sagte.

blank

Ein Faktor, der einige Latinos anfälliger macht, sind Fehlinformationen, die der Realität in ihren Herkunftsländern ähneln, weil sie eher geneigt sind, sie zu glauben.

Carrasquel half kürzlich einer Hausangestellten aus Brasilien – wo Anbieter und Abtreibungssuchende kriminalisiert werden – einen Termin zu bekommen. Fehlinformationen über die Legalität der Abtreibung in den USA, verstärkt durch die Wahrnehmung der Arbeiterin aufgrund der Gesetze in ihrem Heimatland, ließen sie glauben, dass sie einer „Abtreibung in einer Seitengasse“ unterzogen werden würde.

Carrasquel, die dreisprachig ist, erklärte der Arbeiterin in ihrer Muttersprache Portugiesisch, dass dies nicht der Fall sei.

Wie in ihrem Gespräch mit der Brasilianerin erklärt Carrasquel den Patienten oft, dass ihre Termine „in einer Klinik, einer regulären medizinischen Einrichtung, wo sie gut versorgt werden – ich sage ihnen, dass alles extrem sicher sein wird , und es haut sie um.“

Abtreibungen in „hinteren Gassen“, sagte Carrasquel, seien unwahrscheinlich, solange das Verfahren in einigen Staaten, in die die Menschen gehen können, legal bleibt. „Dafür sind Abtreibungsfonds da.“

Bekämpfung des „Überholens“ von Krisenschwangerschaftszentren

In Kalifornien gibt es Anti-Abtreibungskrisen-Schwangerschaftszentren dafür bekannt ist, ungenaue oder irreführende Informationen über Abtreibungen bereitzustellen für Schwangere, 20 % mehr Abtreibungskliniken.

Etwa 40 % der Grafschaften in Kalifornienwo Abtreibung legal ist, haben keine Abtreibungskliniken.

Chávez von California Latinas for Reproductive Justice sagte, die Gruppe kämpfe mit dem „Überholen“ von Krisenzentren im Vergleich zu Kliniken, die eine Vielzahl von reproduktiven Gesundheitsdiensten, einschließlich Abtreibung, anbieten.

Krisenschwangerschaftszentren, manchmal auch CPCs genannt, überproportional Schwangere mit niedrigem Einkommen und farbige Frauen anziehen durch kostenlose Bereitstellung von Ultraschallbildern und anderen schwangerschaftsbezogenen Dienstleistungen. Viele bieten keinerlei medizinische Versorgung an, da sie oft von religiös verbundenen Organisationen betrieben werden.“die mit dem Ziel arbeiten, Abtreibungswillige davon zu überzeugen, ihre Schwangerschaft fortzusetzen“, laut nicht lizenzierten medizinischen Fachkräften eine Studie von der Gillings School of Global Public Health an der University of North Carolina, die letztes Jahr veröffentlicht wurde.

„Im Gegensatz zu Abtreibungseinrichtungen, die Beratung zu allen verfügbaren Schwangerschaftsoptionen anbieten, bieten CPCs keine Abtreibungsbehandlung oder Überweisungen an und geben häufig falsche Informationen über das Risiko einer Abtreibung.“ Alice Cartwrightein Co-Autor der Studie, sagte in ein Statement. „Tatsächlich ist das Todesrisiko bei einer Geburt in den USA zwar gering, aber etwa 14-mal höher als bei einer Abtreibung.“

Es gibt mehr als 2.500 Krisenschwangerschaftszentren in den USA, verglichen mit landesweit geschätzten 1.600 Abtreibungsanbietern.

„Stellen Sie sich vor, Sie haben keinen Zugang zu erschwinglicher Gesundheitsversorgung, Sie sind schwanger und sehen ein Schild für einen freien Ultraschallplatz“, sagte Piñeiro vom Florida Access Network. Latinos sind die am wenigsten versicherte Rasse und ethnische Gruppe des Landes.

blank

„Es ist Indoktrination, wenn Menschen gezwungen werden, religiöse Informationen zu hören, nur um kostenlose Windeln für ihre Kinder oder Ultraschalluntersuchungen zu bekommen“, sagte Piñeiro. „Sie sind gezwungen, sich nur Lügen darüber anzuhören, was Abtreibung ist und was nicht.“

Als Reaktion auf Bedenken hat der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta eine Verbraucherwarnung herausgegeben Warnung der Bewohner, dass solche Zentren keine Abtreibungsdienste oder umfassende reproduktive Betreuung anbieten.

Krisenschwangerschaftszentren haben sich in den letzten Jahren vervielfacht, da viele Abtreibungskliniken teilweise wegen Kürzungen der staatlichen Finanzierung Schwierigkeiten hatten, offen zu bleiben. Im Gegensatz dazu haben Krisenschwangerschaftszentren erhalten mehr staatliche Unterstützung Gleichzeitig können sie nicht nur in Betrieb bleiben, sondern auch expandieren.

„Ich denke, das ist ein riesiges Hindernis“ für den Zugang zu Abtreibungen, sagte Rodríguez.

Die Hindernisse, eine Schwangerschaft zu beenden, führen oft zu Verzögerungen bei der Behandlung von Schwangerschaftsabbrüchen. Piñeiro sagte, dass viele Patienten manchmal anfangen zu fragen, ob die Hürden eine „Botschaft des Universums oder von was auch immer sie glauben“, dass sie keine Abtreibung haben sollten.

„Ist es nicht“, sagte sie. „Es ist buchstäblich das System, das in ihr Leben und ihre Fähigkeit eingreift, Entscheidungen über ihren Körper zu treffen.“

Der Versuch, „den Schaden zu korrigieren“

Anti-Abtreibungsrechtler, die außerhalb von Kliniken protestieren, sind eine weitere Quelle für Fehlinformationen, sagten Befürworter des Rechts auf Abtreibung.

Einige Demonstranten schreien und tragen Schilder, die behaupten, dass Frauen, die eine Abtreibung vornehmen lassen, „Abtreibungsreue“ oder negative psychische Gesundheitsprobleme erfahren werden, sagte Piñeiro.

Ein kürzlich Turnaway-Studie vom Demographen Diana Greene FosterProfessorin für Geburtshilfe, Gynäkologie und Reproduktionswissenschaften an der University of California in San Francisco, stellte fest, dass Frauen, denen der Zugang zu Abtreibungen verweigert wurde, schlechtere wirtschaftliche und psychische Gesundheitsergebnisse erfuhren als Frauen, die Pflege erhalten hatten, und dass 95 % der Studienteilnehmer, die Abtreibungen erhielten sagten, sie hätten die richtige Entscheidung getroffen.

Zu den häufigeren Fehlinformationen, die von Demonstranten für Abtreibungsrechte verbreitet werden, gehört, dass alle Abtreibungsverfahren gleich seien, sagte Piñeiro. „Das wirkt sich darauf aus, wie Menschen auf reproduktive Gesundheit zugreifen“, sagte sie.

Medizinische Abtreibungen werden bis etwa zur neunten Schwangerschaftswoche mit einer Kombination aus zwei Arzneimitteln durchgeführt, die entweder oral oder durch die Scheide eingenommen werden. Das Medikament wird von einem Gesundheitsdienstleister verabreicht und entweder in der Praxis des Anbieters oder zu Hause eingenommen.

Ein in der Klinik oder chirurgische Abtreibung ist ein medizinisches Verfahren, bei dem durch sanftes Absaugen die Gebärmutter entleert wird. Es erfordert eine leichte Sedierung. Der Eingriff kann nach 5 Schwangerschaftswochen durchgeführt werden.

Eine Kombination falscher Informationen über Abtreibung kann leicht soziales Stigma befeuern, das oft einen Tribut an die psychische Gesundheit fordert, sagte Carrasquel und fügte hinzu, dass Gruppen wie ihre versuchen, wahrheitsgemäße Informationen über alle Verfahren zur Beendigung des Stigmas bereitzustellen.

In Texas, insbesondere im stark von Latinos geprägten Rio Grande Valley, hat das National Latina Institute for Reproductive Justice ein Netzwerk von Latinas organisiert, „um Informationsquellen zu werden“ und vertrauenswürdige Quellen gegen Fehlinformationen.

Das Florida Access Network hat eine Peer-Support-Gruppe eingerichtet, in der Menschen, die Abtreibungen hatten, Kontakt aufnehmen und Informationen über ihre Erfahrungen geben können.

Chávez sagte, California Latinas for Reproductive Justice arbeite an einem Gesetzentwurf, um die Ursachen von Fehlinformationen über Abtreibungen anzugehen, die sich an Latino-Gemeinschaften richten, und schlage eine Task Force vor, die Empfehlungen aussprechen und mit wahrheitsgemäßen Kampagnen auf falsche Informationen reagieren könnte.

Piñeiro sagte, dass in Florida ein Großteil der Arbeit „darin besteht, den Schaden von Fehlinformationen rückgängig zu machen und sich auf die Komplexität des Lebens einzulassen, und dass Abtreibung eine Entscheidung mit vielen Facetten ist“.

Folgen NBC-Latin an Facebook, Twitter und Instagram.

https://www.nbcnews.com/news/latino/latinas-abortion-misinformation-online-spanish-hispanic-rcna40590 Latinas sind das Ziel von Abtreibungs-Fehlinformationen. Anbieter und Befürworter wehren sich.

Fry Electronics Team

Fry Electronics.com is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@fry-electronics.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button