News

Lời nói và việc làm của Trump, tiết lộ chiều sâu trong động lực duy trì quyền lực của ông ta

Một loạt nhận xét mới của Donald J. Trump về hậu quả của cuộc bầu cử năm 2020 và những tiết lộ mới về hành động của ông trong việc cố gắng ngăn chặn kết quả của nó – bao gồm cả việc thảo luận về việc sử dụng bộ máy an ninh quốc gia để thu giữ máy bỏ phiếu – đã loại bỏ mọi giả vờ rằng các sự kiện xảy ra vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, là bất cứ điều gì ngoại trừ đỉnh điểm của việc cựu tổng thống duy nhất theo đuổi quyền lực.

Ông Trump nói vào Chủ nhật rằng Mike Pence “có thể đã lật ngược cuộc bầu cử”, lần đầu tiên thừa nhận rằng mục tiêu của chiến dịch gây áp lực mà ông tập trung vào phó tổng thống của mình chỉ đơn giản là thay đổi kết quả bầu cử, không chỉ để câu giờ giải quyết tận gốc gian lận được cho là, như anh ta đã nhấn mạnh từ lâu. Những nỗ lực đó đã kết thúc tại Điện Capitol với một cuộc bạo động dữ dội của những người ủng hộ Trump yêu cầu ông Pence chặn cuộc bỏ phiếu của Cử tri đoàn.

Cuối tuần qua, ông Trump cũng lủng lẳng, lần đầu tiên, rằng anh ta có thể ban hành lệnh ân xá cho bất kỳ ai phải đối mặt với cáo buộc tham gia vào cuộc tấn công vào ngày 6 tháng 1 nếu anh ta được bầu lại làm tổng thống – ví dụ mới nhất về hành vi tán tỉnh bạo lực chính trị kéo dài nhiều năm.

Và, bỏ qua những gì đã xảy ra trong lần cuối cùng ông khuyến khích một cuộc biểu tình lớn, ông Trump kêu gọi những người ủng hộ ông tập hợp “trong các cuộc biểu tình lớn nhất mà chúng tôi từng có” nếu các công tố viên ở New York và Atlanta tiếp tục chống lại ông. Công tố viên kiểm tra nỗ lực của ông Trump để lật ngược cuộc bầu cử ở Georgia ngay lập tức đã yêu cầu FBI thực hiện “đánh giá rủi ro” về an ninh của tòa nhà của cô ấy.

Các sự kiện vào ngày 6 tháng 1 diễn ra quá công khai và quá tàn bạo – bài phát biểu xúi giục của ông Trump, cuộc tuần hành vẫy cờ tới Điện Capitol, các cuộc đụng độ bạo lực với cảnh sát, làm ô uế vị trí dân chủ – và kể từ đó được kiểm tra lại một cách rộng rãi đến mức đôi khi có thể dường như chỉ có thể khám phá thêm về những gì đã dẫn đến ngày hôm đó.

Sau đó, Thời báo New York đưa tin tuần này mà chính ông Trump đã chỉ đạo luật sư của mình, Rudolph W. Giuliani, yêu cầu Bộ An ninh Nội địa liệu nó có thể thu giữ hợp pháp các máy bỏ phiếu ở ba trạng thái xoay quan trọng hay không. Ông Trump cũng nêu ra, trong cuộc họp tại Phòng Bầu dục với Bộ trưởng Tư pháp William P. Barr, khả năng Bộ Tư pháp thu giữ các máy móc này.

Cả hai ý tưởng nhanh chóng tan thành mây khói.

Nhưng các nhà sử học nói rằng các tập phim và những bình luận mới của ông Trump thừa nhận quyết tâm của ông trong việc nắm quyền – và sự ôm ấp hiệu quả của ông đối với những kẻ bạo loạn đã xông vào Điện Capitol, những người mà ông nói phải được đối xử “công bằng” – mới nhấn mạnh sự mong manh của nền dân chủ của quốc gia. các hệ thống.

Jeffrey Engel, giám đốc Trung tâm Lịch sử Tổng thống tại Đại học Southern Methodist, cho biết các cử tri đã bị mẫn cảm một cách dễ hiểu, nếu không muốn nói là tê liệt, sau một năm mà ông Trump tìm cách làm suy yếu niềm tin vào tiến trình bầu cử một cách có phương pháp.

“Tôi thực sự nghĩ rằng công chúng Mỹ đang đánh giá thấp mức độ quan trọng và nguy hiểm của điều này,” ông nói, “bởi vì chúng tôi không thể xử lý sự thật cơ bản về những gì chúng tôi đang tìm hiểu về nỗ lực của Tổng thống Trump – đó là chúng tôi chưa từng có tổng thống nào trước đây về cơ bản đã đặt lợi ích cá nhân của mình lên trên của quốc gia ”.

Hiện tại, ông Trump đang chuẩn bị cho cuộc tranh cử thứ ba tiềm năng cho Nhà Trắng, thông báo vào thứ Hai rằng các tài khoản chính trị của ông đã kiếm được 122 triệu đô la – một sự phô trương lực lượng tài chính khi một số cuộc thăm dò cho thấy ủng hộ sự mềm mỏng giữa các đảng viên Cộng hòa.

Trong năm kể từ khi rời nhiệm sở, ông đã cố gắng loại bỏ một cách có hệ thống những người là trở ngại đối với ông vào năm 2020 và hậu quả của nó: tìm cách đuổi khỏi chức vụ những người Cộng hòa đã bỏ phiếu luận tội ông với tội danh kích động bạo loạn, tuyển mộ những người thách thức đảng Cộng hòa. các quan chức đã chứng nhận cuộc bỏ phiếu năm 2020 và ủng hộ các ứng cử viên mới để làm quản trị viên bầu cử và nhà lập pháp ở các bang quan trọng.

Ông Trump đã nói rõ rằng ông không nhất thiết phải tìm kiếm thêm các quan chức Đảng Cộng hòa. Ông ấy muốn có nhiều quan chức đảng Cộng hòa từ chối bầu cử hơn.

Hôm thứ Ba, ông Trump xuất hiện trong một quảng cáo truyền hình mới tấn công Thống đốc Brian Kemp, đảng viên Cộng hòa Georgia, người mà ông thù hận vì từ chối lật ngược kết quả ở đó. Ông cũng tổ chức một cuộc quyên góp tại Mar-a-Lago cho Joe Kent, một đảng viên Cộng hòa ở Washington, người đang thách thức một trong những đảng viên Cộng hòa Hạ viện đã bỏ phiếu để luận tội ông.

Và hôm thứ Tư, Tudor Dixon, một ứng cử viên Đảng Cộng hòa cho chức thống đốc Michigan, nơi ông Trump thua cuộc và tìm cách phá hoại kết quả, đang tổ chức một cuộc gây quỹ Mar-a-Lago của riêng mình.

Trong khi đó, các nhà điều tra quốc hội thuộc ủy ban do đảng Dân chủ lãnh đạo ngày 6 tháng 1 đang bận rộn xem xét những gì diễn ra bên trong Nhà Trắng trong những tuần và tháng trước ngày đó, phỏng vấn các quan chức chính quyền cấp cao và đưa ra trát đòi hầu tòa. Trọng tâm của cuộc điều tra của họ là nỗ lực của đội ngũ pháp lý và cố vấn của ông Trump nhằm thuyết phục ông sử dụng quyền tổng thống của mình để triển khai các cơ quan an ninh quốc gia thu giữ các máy bỏ phiếu.

Người ta đã biết trong nhiều tháng rằng một số cố vấn, bao gồm luật sư Sidney Powell và cựu cố vấn an ninh quốc gia của ông Trump, Michael T. Flynn, đã thuyết phục ông Trump vào tháng 12 năm 2020 về việc sử dụng quân đội để thu giữ máy móc nhằm kiểm tra tính hợp lệ. của họ. Nhưng các tài khoản mới cho thấy ông Trump đã dễ dàng tiếp nhận điều này – thậm chí đang thực hiện các bước để hành động theo một số ý tưởng – hơn những gì đã hiểu trước đây.

Đại diện Jake Auchincloss, một sinh viên Đảng Dân chủ từ Massachusetts, người đã chứng kiến ​​đám đông tràn ngập nơi làm việc của mình trong những ngày đầu tiên ở Đồi Capitol, nói: “Donald Trump là một quả bóng phá hủy hiến pháp. “Để vay một điều khoản từ thị trường tài chính, điều đó sẽ được định giá. Vì vậy, những tiết lộ và tài hùng biện của anh ấy rất quan trọng. Họ là một mối đe dọa rõ ràng và hiện tại đối với nền dân chủ của chúng ta. Nhưng chúng cũng được định giá. “

Ông Auchincloss nói: “Họ cũng như chúng tôi, họ biết rõ về mối đe dọa mà ông ấy gây ra đối với trật tự hiến pháp của chúng tôi. Họ sẽ đứng về phía anh ta? “

Cuộc thảo luận của ông Trump về việc ân xá và khả năng lật ngược cuộc bầu cử của ông Pence, cũng như việc ông khuyến khích một cuộc biểu tình quần chúng khác – chống lại các quan chức thực thi pháp luật – hầu hết đều gặp phải sự nhún nhường giữa các đảng viên Cộng hòa ở Capitol Hill.

“Tôi chỉ vui vì có những người ở đúng nơi và hệ thống hoạt động – ý tôi là, rõ ràng là những người có trách nhiệm giữ vững lập trường ngay cả khi được yêu cầu làm những việc mà họ biết rằng họ không nên làm, ”Thượng nghị sĩ John Thune của Nam Dakota, đảng viên Cộng hòa số 2, người đã đôi khi xung đột với ông Trump. “Mọi thứ có thể đã bị uốn cong một chút, nhưng chúng không bị vỡ.”

Thượng nghị sĩ Kevin Cramer, đảng viên Cộng hòa của North Dakota, nói rằng “vào cuối ngày, dù gây tranh cãi như ngày 6 tháng 1, cũng như đối đầu với toàn bộ quy trình đó, quy trình đã hoạt động.”

Một tiếng nói bất đồng quan điểm hiếm hoi là Đại diện Liz Cheney của Wyoming, một trong số ít những người chỉ trích thẳng thắn của Đảng Cộng hòa đối với ông Trump và là đảng viên Cộng hòa hàng đầu trong ủy ban ngày 6/1.

“Anh ấy đã thừa nhận anh ấy đang cố gắng lật ngược cuộc bầu cử,” cô Cheney đã viết trên Twitter vào thứ Ba. “Anh ấy đang nói rõ rằng anh ấy sẽ làm lại tất cả điều này nếu có cơ hội.”

Rất lâu trước khi diễn ra cuộc bạo động ở Điện Capitol, ông Trump đã lên tiếng tán thành về bạo lực chính trị giữa những người ủng hộ ông.

Trong năm 2015, anh ấy nói về một người biểu tình tại một trong những cuộc biểu tình của anh ấy, “Có lẽ anh ấy nên bị làm cho thô bạo.” Năm 2016, anh đưa ra ý tưởng trả các khoản phí pháp lý của những người ủng hộ đã trở nên bạo lực.

Trong khi tổng thống, ông nói trên Twitter, “Khi cướp bóc bắt đầu, vụ nổ súng bắt đầu”, trong một cảnh báo cho những người biểu tình sau khi cảnh sát giết chết George Floyd. Và trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên vào năm 2020, ông Trump nổi tiếng từ chối lên án các nhóm cực đoan da trắng như Proud Boys vì vai trò của họ trong việc tạo ra bạo lực.

“Đứng lại và chờ đợi,” Ông Trump thúc giục các Proud Boys. Các thành viên của nhóm chiến đấu xa đã cổ vũ cho những gì họ lấy làm động viên từ tổng chỉ huy.

Douglas Brinkley, giáo sư lịch sử tại Đại học Rice cho biết: “Anh ấy đang sử dụng những người ủng hộ mình như một loại dân quân của riêng mình. Ông Trump, ông nói, về cơ bản là nói với những người theo dõi của mình “hãy sẵn sàng vì đây có thể kết thúc là một cuộc nội chiến mới.”

Ông Brinkley nói thêm: “Anh ấy chỉ muốn mọi người tức giận và sẵn sàng ra tay nếu cần. “Và điều đó trở thành cảnh tưởng tượng của mọi nhóm dân quân trên đất nước.”

Bà Fani T. Willis, biện lý quận ở Quận Fulton, Ga., Đã xem xét các bình luận về cuộc biểu tình của ông Trump một cách nghiêm túc, vì “những tuyên bố của ông ấy chắc chắn đã được hàng triệu người theo dõi”. Cô ấy nói thêm rằng cô ấy đã thực hiện các biện pháp phòng ngừa an ninh bổ sung vì mọi người “không hài lòng với cam kết hoàn thành nhiệm vụ của chúng tôi.”

Bà Willis tuyên bố sẽ nhấn mạnh: “Tôi và các nhân viên của tôi sẽ không bị ảnh hưởng hay đe dọa bởi bất kỳ ai”.

Oren Segal, phó chủ tịch Trung tâm chống chủ nghĩa cực đoan của Liên đoàn chống phỉ báng, nói rằng các nhóm cực hữu đã phản ứng một cách háo hức – và đôi khi đe dọa – trước những lời kêu gọi tương tự của ông Trump trong quá khứ.

Ví dụ, vào tháng 4 năm 2020, ông Trump đã tweet “Giải phóng Michigan!” – một tham chiếu đến các hạn chế coronavirus ban đầu được áp dụng trong tiểu bang. Trong vòng một tháng, những người biểu tình có vũ trang bắt đầu tụ tập tại nhà nước ở Lansing để tố cáo lệnh tạm trú của thống đốc.

“Những người cực đoan, trong trường hợp của Trump, đã tìm thấy một nhà vô địch vì mục tiêu của họ trong văn phòng cao nhất,” ông Segal nói, bởi vì ông Trump phản ánh cảm giác bất bình, tức giận và thịnh nộ của họ. “Anh ấy có vẻ giống họ,” anh ấy nói thêm. “Đó là lý do tại sao họ phản ứng.”

Alan Feuer và Emily Cochrane báo cáo đóng góp.

https://www.nytimes.com/2022/02/01/us/politics/trump-election-jan-6-voting-machines.html Lời nói và việc làm của Trump, tiết lộ chiều sâu trong động lực duy trì quyền lực của ông ta

Fry Electronics Team

Fry Electronics.com is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@fry-electronics.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button