News

Viral in der Ukraine: Die Erinnerung an den Krieg

Ben Coates ist Autor von „Why the Dutch are Different: A Journey into the Hidden Heart of the Netherlands“ (Nicholas Brealey Publishing,2015) und „Der Rhein: Dem größten Fluss Europas folgend von Amsterdam bis zu den Alpen” (Nicholas Brealey Verlag,2018). 

Vor etwa zwei Wochen tauchte ein erstaunliches Video aus der Ukraine im Internet auf. Russland war zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmarschiert, aber die Video angeblich den Kriegsausbruch auf dramatische Weise zeigen. Ein Kampfjet flog in einer tintenblauen Nacht tief über eine Stadt und feuerte eine Rakete auf ein Ziel am Boden ab. Es explodierte in einem orangefarbenen Flammenstern, bevor ein Band aus rosafarbenen, laserähnlichen Projektilen das Flugzeug über den Himmel jagte.

Der Clip war kurz, aber spannend, und da die Spannungen in und um die Ukraine bereits schnell zunahmen, verbreitete er sich bald wie die Omicron-Variante – Hunderttausende Male auf Facebook und Twitter geteilt. Mit der Zeit tauchte jedoch ein kleines Problem auf. Es stellte sich heraus, dass es kein Flugzeug, keine Rakete, die den Boden traf, und kein buntes Gegenfeuer gab. Dieses Video, das Menschen auf der ganzen Welt zu Tausenden ansahen, war kein Live-Material von dem brutalen Konflikt, der in Europa begann, sondern ein Clip aus einem Computerspiel namens Arma 3, das vor fast einem Jahrzehnt veröffentlicht wurde.

Seitdem dieses Video viral wurde, wurde es von unzähligen anderen Clips abgelöst, die sowohl real als auch viel erschreckender sind: von wunderschönen alten Gebäuden in Charkiw zerstört werdender tapferen Ukrainer widerstehen Russische Panzer, aus der Luft ausgelöschte Militärkonvois, der ukrainische Präsident, der sich tapfer gegen die völkermörderische Aggression des russischen Präsidenten Wladimir Putin ausspricht. Aber dieser Videospielclip war in gewisser Weise ein passender Start für einen Konflikt, den einige Kommentatoren bereits als „den ersten Social-Media-Krieg“ beschrieben haben, der nicht nur mit Gewehren und Panzern, sondern auch mit iPhones ausgetragen wurde.

In Wahrheit ist die Vorstellung, dass der Krieg in der Ukraine der erste des Social-Media-Zeitalters ist, wahrscheinlich übertrieben. In einer Zeit, in der wir online arbeiten, spielen, einkaufen und uns verabreden, haben die Menschen natürlich auch dort Krieg geführt. Der Arabische Frühling 2011 wurde in den sozialen Medien bekanntermaßen befruchtet, während die Gräueltaten in Syrien und der jüngste Fall von Kabul sowohl stark getwittert als auch auf Instagram verbreitet wurden. Im Irak hat ISIS geschickt, wenn auch grotesk, moderne Technologien eingesetzt, Hinrichtungsvideos sorgfältig choreographiert und Berichten zufolge sogar ihre eigenen gestartet Appeine Art LinkedIn für Verrückte, die Möchtegern-Terroristen unglaublicherweise aus dem Google Play Store herunterladen könnten.

Trotz dieser Geschichte ist das, was in der Ukraine passiert, etwas Neues und Anderes. Als in den 1990er Jahren die Belagerung von Sarajevo begann, war Mark Zuckerberg gerade einmal acht Jahre alt, und als der Irakkrieg begann, existierten weder Facebook noch Twitter, TikTok oder Instagram. Der Krieg in der Ukraine wird in den sozialen Medien in einem Ausmaß behandelt, das einfach erstaunlich ist.

Um nur ein Beispiel zu nennen: Videos eines heldenhaften ukrainischen Kampfpiloten, bekannt als „Der Geist von Kiew” haben (lt New York Times) hat bereits fast 10 Millionen Aufrufe auf Twitter, mehr als 6 Millionen auf YouTube und bis zu 200 Millionen Aufrufe auf TikTok gesammelt. Teilweise dank viraler Inhalte haben einst obskure Medien weltweite Bekanntheit erlangt: Mitte Februar behauptete das Startup-Medienunternehmen Kyiv Independent, nur etwa 20.000 Follower auf Twitter zu haben. Jetzt hat es über 1,6 Millionen.

Sogar Menschen in einflussreichen Positionen scheinen sich stark auf ihre Newsfeeds zu verlassen, wenn sie das Schicksal von Nationen planen. „Als Analyst dessen, was derzeit in der Ukraine passiert, bekomme ich 95 Prozent meiner Informationen von Twitter“, sagte ein Analyst der Denkfabrik RUSI VERDRAHTET. Wie der britische Kommentator Ian Leslie wies darauf hinist es durchaus möglich, dass der durchschnittliche Twitter-Nutzer heute einen besseren Zugang zu Informationen über diesen Krieg hat als der US-Verteidigungsminister auf dem Höhepunkt des Vietnamkriegs.

Die Gründe für diese Explosion des Online-Interesses sind komplex, aber sie umfassen wahrscheinlich die einzigartigen Merkmale des Krieges selbst. In einer seltsamen Wendung des Schicksals verzahnte sich der Beginn des Konflikts nahezu perfekt mit der raschen Entspannung der Coronavirus-Krise. Und aus Versehen oder absichtlich marschierte Russland genau in dem Moment ein, in dem Journalisten und Politiker unbedingt über etwas anderes als die Pandemie sprechen wollten, während viele Menschen immer noch größtenteils von zu Hause aus arbeiten und wir alle auf endloses Doom-Scrolling konditioniert wurden.

Hinzu kommt, dass der Konflikt im Social-Media-Zeitalter fast so konstruiert zu sein scheint, dass er Aufmerksamkeit erregt. Einige Kriege sind teuflisch kompliziert und enthalten unzählige Grauschattierungen, aber dieser ist (zumindest oberflächlich) ziemlich einfach zu verstehen und leicht als altmodische Moralgeschichte von Gut gegen Böse oder David gegen Goliath zu charakterisieren.

Sogar die Hauptdarsteller sehen aus, als hätten sie vom zentralen Casting abgefertigt werden können: Auf der Seite der Guten gibt es einen telegenen, charmanten ehemaligen Schauspieler, der aussieht, als wäre er der perfekte Ehemann, und für die Bösewichte gibt es ein totes Altern Autokrat, der wie ein seelenloser Schuhverkäufer aus einer sibirischen Kleinstadt aussieht. Und so ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass Millionen von Menschen, die Kiew normalerweise nicht aus Khartum kennen würden, sich ungewöhnlich intensiv für das interessieren, was vor sich geht.

Man muss der ukrainischen Regierung zugute halten, dass sie all dies schnell erkannt hat, und sie hat so etwas wie eine Meisterklasse darin geboten, wie man soziale Medien nutzt, um Unterstützung für einen Außenseiter aufzubauen. Es hilft natürlich, dass die Ukraine eindeutig auf der richtigen Seite der Geschichte steht: Wenn ein Diktator behauptet, „Zivilisten zu schützen“, während er Raketen auf Wohngebiete abfeuert, und sagt, er „entnazifiziere“ ein Land, während er versucht, seinen jüdischen Präsidenten zu töten, Es ist nur richtig und natürlich, dass sich die meisten Menschen eher auf die Seite des Opfers als auf die Seite des Aggressors stellen.

Die ukrainischen Behörden waren auch geschickt darin, die Schlüsselelemente moderner sozialer Medien – Meme, ironischer Humor, ein knochentrockener Sinn für Ironie – zu nutzen, um gewöhnliche junge Menschen dazu zu bringen, sich auf eine Weise für den drohenden Völkermord zu interessieren, wie sie es vielleicht in der Vergangenheit nicht getan haben. In den letzten Jahren war der offizielle @Ukraine-Twitter-Account eine besondere Quelle für spitze Witze auf Kosten seines mobbenden Nachbarn, wie z Schein medizinischer Leitfaden Veranschaulichung der vier Hauptarten von Kopfschmerzen: Migräne, Bluthochdruck, Stress und „Leben neben Russland“. In einem weiteren berühmten Austausch aus dem Jahr 2020 twitterte @Russia, dass die Ukrainer gerne an „die guten alten Tage“ der sowjetischen Vorherrschaft denken könnten, an die @Ukraine prompt geantwortet dass Russland der „giftige Ex“ ihres Landes sei.

In dunklen Zeiten kann es leicht sein, sich über diese Tendenzen lustig zu machen, Außenpolitik zu betreiben, als wäre es ein Streit zwischen zickigen Charakteren in einer Rom-Com. Aber es funktioniert eindeutig: Russische Gräueltaten, die weitgehend unbemerkt geblieben wären, haben weltweit Aufruhr ausgelöst, und es ist schwer für Kriegsverbrecher wie Putin, eine Geschichte umzuschreiben, die alle miterlebt haben. Die öffentliche Wut hat dazu beigetragen, die Europäische Union und andere unter Druck zu setzen, eine harte Linie zu verfolgen.

In einigen anderen neueren Konflikten, wie etwa im Irak nach 2014, schien es leider oft, dass die „Bösen“ in den sozialen Medien die Oberhand hatten und die Kräfte des Guten Mühe hatten, aufzuholen. Jetzt ist glücklicherweise das Gegenteil der Fall: Die Ukrainer haben nicht nur die Herzen und Köpfe der Menschen auf der ganzen Welt erobert, sondern auch zwei Dinge erreicht, die immer unmöglich schienen: die Schweizer Neutralität zu beenden und die britische Boulevardpresse dazu zu bringen löwen Osteuropäer.

Und doch gibt es Gründe, über die Art und Weise, wie dieser blutige, brutale Konflikt dargestellt wird, zutiefst beunruhigt zu sein. Ein großes Problem sind Fehlinformationen. Forschung hat gezeigt, dass sich gefälschte Nachrichten online oft viel schneller verbreiten als echte Nachrichten, teilweise weil sie so zugeschnitten sind, dass sie eine starke emotionale Reaktion hervorrufen.

Und im Fall der Ukraine ist das eindeutig oft passiert. Nehmen Sie diese Videos von Ghost of Kyiv: Der Ass-Kampfpilot hat vielleicht Millionen Aufrufe gesammelt, aber laut der New York Times existiert er oder sie nicht wirklich und ist eines der beliebtesten Videos, die von der @Ukraine geteilt werden Das Twitter-Konto war eigentlich ein Computer-Rendering eines Flugsimulators. In der Eile, klickwürdige Inhalte zu finden, ist die Wahrheit oft das erste Opfer.

Im weiteren Sinne vereinfachen soziale Medien den Konflikt manchmal auf eine Weise, die nicht hilfreich erscheint – indem sie einen schrecklichen Kampf in einen unkomplizierten, zeitlich begrenzten Wettbewerb mit einem Gewinner und einem Verlierer und einer einfachen Lösung verwandeln. In den letzten Tagen habe ich unzählige brillante Artikel, Twitter-Threads, Videos und Erklärungen gesehen, die helfen, das dringend benötigte Licht auf die Situation zu werfen. Aber ich habe auch viele Inhalte gesehen, die aufgrund der Art und Weise, wie sie Likes jagen und um Aufmerksamkeit bitten, die schreckliche Komplexität der Situation vor Ort nicht widerspiegeln.

Die jüngste Rede von der Einführung einer Flugverbotszone ist ein gutes Beispiel: Ich bin kein Verteidigungsexperte, aber soweit ich das beurteilen kann, sind Flugverbotszonen wie kostenlose Ponys für alle: eine politische Idee, die instinktiv verlockend klingt, wenn Sie nur drei Sekunden beim Scrollen darüber nachdenken, aber in der Praxis höchst problematisch umzusetzen. Aber online sind es die einfachen Lösungen, die Aufmerksamkeit erregen, und die langweiligen werden ignoriert. Die Natur verabscheut ein Vakuum und Twitter verabscheut Nuancen.

Es ist zutiefst beunruhigend zu sehen, wie eine blutige, brutale, weltgefährdende Invasion in einen riesigen Zuschauersport umgewandelt werden kann. Es gibt sicherlich viele mutige Journalisten, gewöhnliche Ukrainer und andere, die hervorragende Arbeit leisten, indem sie über den Krieg berichten und wertvolle Perspektiven darüber teilen. Aber in vielen Ecken von Plattformen wie Twitter und Reddit scheint das Ziel zu oft nicht zu sein, zu informieren, sondern zu unterhalten.

Diese Woche bestand meine eigene Twitter-Timeline aus einer endlosen Reihe von Livestream-Filmen von Drohnen, die Konvois angreifen, Fotos von blutigen Körpern am Straßenrand, Handheld-Videos von explodierenden Häusern, Clips von Vätern, die schluchzend ihre Kinder ins Ausland schicken. Schreckliche Bilder werden umfunktioniert, um Likes und Shares zu sammeln; und die Freude, mit der russische Schlachtverluste gemeldet werden (obwohl sie oft verständlich sind), scheint fast schrecklich entmenschlichend. Das Leid auf allen Seiten wird von Menschen bagatellisiert, die noch nie einen Krieg erlebt haben und hoffentlich auch nie erleben werden.

Und einige Reaktionen waren nicht nur krampfhaft, sondern auch extrem beleidigend: Letzte Woche zum Beispiel gab es einen Aufruhr über Menschen loben Die schwüle „Kriegsästhetik“ und „Apokalypse-Stimmung“ der Ukraine. Andere sind weniger grundlos anstößig, behandeln die schreckliche Situation aber dennoch wie eine coole Fernsehserie oder einen neuen Marvel-Film, mit einer heißen Hauptrolle, überzeugenden Handlungssträngen und einem kniffligen neuen Plot-Twist, der jeden Tag serviert wird. Krieg sollte keine Quelle der Unterhaltung sein, aber im Moment wird er genau so behandelt. Bist du gelangweilt von „Squid Game“ und „Lupin“? Warum sehen Sie sich nicht stattdessen diese Drohnenaufnahmen eines Kindergartens an, der in die Luft gesprengt wird?

Was auch immer als nächstes mit der Ukraine passiert, es scheint unvermeidlich, dass die Massen der sozialen Medien früher oder später müde werden, darüber zu reden, und sich auf etwas anderes stürzen, so wie sie es in der Vergangenheit getan haben (#BringBackOurGirls, irgendjemand?). Bis dahin geht der Informationskrieg jedoch weiter, und ein Ende ist nicht in Sicht.

In der Zwischenzeit ist es schwer, nicht mitschuldig zu sein. Letzte Nacht, nachdem ich den halben Tag damit verbracht hatte, durch virale Videos zu scrollen, setzte ich mich zu Hause hin, um mir ein Streaming-Drama über eine dystopische Zukunft anzusehen, in der die Leistung aller ständig auf einer Fünf-Punkte-Skala bewertet wird und die Gesellschaft wie eine nie endende Popularität funktioniert Wettbewerb. Das Konzept fühlte sich ein wenig gekünstelt an und ich langweilte mich nach einer Weile, schaltete den Fernseher aus und ging stattdessen wieder online. Ein lustiges Video des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj hatte 8 Millionen Aufrufe, Tendenz steigend. Ich teilte es mit meinen Followern und scrollte weiter.

https://www.politico.eu/article/going-viral-ukraine-memeification-of-war-social-media/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Syndication Viral in der Ukraine: Die Erinnerung an den Krieg

Fry Electronics Team

Fry Electronics.com is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@fry-electronics.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button