Wagatha Christie: Coleen Rooney wollte, dass unwahre Geschichten als „Beweise“ für ihre Instagram-Stichoperation veröffentlicht werden, wie das Gericht hört
Coleen Rooney hat dem High Court mitgeteilt, dass sie wollte, dass eine „völlig unwahre“ Geschichte über ein sogenanntes Geschlechtsauswahlverfahren als „Beweis“ für ihre Stichoperation veröffentlicht wird, um die Quelle der durchgesickerten Geschichten zu entdecken.
In dem hochkarätigen Verleumdungsprozess von Rebekah Vardy begann Frau Rooney am Freitagnachmittag mit der Aussage vor den Royal Courts of Justice und kehrte am Montagmorgen zum Zeugenstand zurück.
In einem viralen Social-Media-Beitrag im Oktober 2019 sagte Frau Rooney, 36, sie habe eine „Stichoperation“ durchgeführt und Frau Vardy, 40, beschuldigt, „falsche Geschichten“ über ihr Privatleben an die Presse weitergegeben zu haben – was sie dazu veranlasste genannt „Wagatha Christie“.
Frau Vardy, die mit dem Stürmer von Leicester City, Jamie Vardy, verheiratet ist, bestreitet, Geschichten an die Medien weitergegeben zu haben, und verklagt die Frau ihres Fußballkollegen wegen Verleumdung, während Frau Rooney die Behauptung verteidigt, dass ihr Posten „im Wesentlichen wahr“ sei.
Schließen
Rebekah Vardy, Ehefrau des Fußballspielers Jamie Vardy aus Leicester City, kommt am 16. Mai 2022 an den Royal Courts of Justice in London, Großbritannien, an. REUTERS/Hannah McKay
Das Gericht hörte zuvor, dass Frau Rooney sagte, dass sie im Rahmen dieser „Stichoperation“ drei falsche Geschichten auf ihrem privaten Instagram-Konto gepflanzt habe, wobei die Zuschauer nur auf Frau Vardys Konto beschränkt seien, um zu sehen, ob sie an die Zeitung The Sun weitergegeben würden.
The Indo Daily: Star Wars: ‘Wagatha Christie’ und die anderen Promi-Fehden, die Sie hören müssen
Eine dieser Geschichten wurde am 8. April 2019 veröffentlicht, in der Frau Rooney behauptete, sie sei nach Mexiko gereist, um ein Verfahren zur Bestimmung des Geschlechts eines Babys zu untersuchen.
„Lassen Sie uns gehen und sehen, worum es bei dieser Geschlechtsauswahl geht“, postete Mrs. Rooney, begleitet von einer Reihe von Herz-Emojis und einem scheinbar grimassierenden Emoji.
Schließen
Medienvertreter umgeben Rebekah Vardy, Ehefrau des Fußballspielers Jamie Vardy aus Leicester City, die am 16. Mai 2022 an den Royal Courts of Justice in London, Großbritannien, ankommt. REUTERS/Toby Melville
Schließen
Rebekah Vardy, Ehefrau des Fußballspielers Jamie Vardy aus Leicester City, kommt am 16. Mai 2022 an den Royal Courts of Justice in London, Großbritannien, an. REUTERS/Hannah McKay
Ungefähr vier Monate später veröffentlichte The Sun am 15. August 2019 online eine Geschichte mit der Überschrift „Col’s Baby Girl Bid“, die als exklusiv gekennzeichnet ist und die angebliche „verzweifelte Bewerbung um ein Baby Girl“ von Frau Rooney beschreibt.
Auf diesen Beitrag von Frau Vardys Anwalt Hugh Tomlinson QC am Montag angesprochen, sagte Frau Rooney: „Ich wollte, dass die Geschichte läuft, damit ich Beweise hatte.“
Sie fügte hinzu: „Ich hatte das Gefühl, dass dies ein zusätzlicher Schritt wäre, wenn die Zeitungen es veröffentlichen würden, ich hätte meine Geschichte und die eigentliche Geschichte in der Zeitung.“
Frau Rooney, die mit dem ehemaligen englischen Fußballer Wayne Rooney verheiratet ist, fuhr fort: „Ich wollte es nicht draußen haben, ich wollte es für meine eigenen Beweise … Es war eine Geschichte, die da draußen war, aber sie war völlig falsch.“
Der High Court hörte, dass PR Rachel Monk Anfang August Frau Rooney The Sun sagte, sie plane, eine Geschichte über ihren Besuch in Mexiko wegen der Behandlung zu schreiben.
Die Frau des Fußballers erklärte, sie habe Frau Monk gesagt, sie solle der Zeitung sagen, dass sie „mich nicht erreichen kann“.
Als The Sun nach einem Kommentar zu der Geschichte suchte, sagte Frau Rooney dem Gericht: „Ich sagte nur, kommentiere nicht … das bedeutet offensichtlich, dass sie es leiten oder nicht, es liegt an ihnen.“
„Ich habe nicht nein gesagt, ich habe nicht ja gesagt.“
Schließen
Coleen Rooney steigt aus einem Fahrzeug aus, als sie mit ihrem Ehemann Wayne Rooney, Derby County Manager, in London, Großbritannien, am 16. Mai 2022 an den Royal Courts of Justice ankommt. REUTERS/Hannah McKay
Das Gericht hörte auch, dass Frau Rooney Frau Monk im März 2019 gebeten hatte, herauszufinden, wer die Quelle einer Geschichte über sie und ihren Mann sei, die sich einen Babysitter besorgten, nachdem sie sich an die Zeitung The Sun gewandt hatte.
Frau Rooney sagte dem Gericht, sie habe den Verdacht, dass es Frau Vardy sei, und sagte der PR, dass sie angeblich „nach Ruhm hungrig“ sei, wegen „Sachen, die sie bei der Weltmeisterschaft gemacht hat“.
Als Frau Vardy, die neben ihren Anwälten in der ersten Reihe von Court 13 saß, den Vorwurf hörte, „ruhmhungrig“ zu sein, schien sie den Kopf zu schütteln.
Auf die Frage, warum sie Frau Vardy nicht von ihrem Instagram gelöscht habe, sagte Frau Rooney, sie wolle sie nicht „einfangen“ und fügte hinzu: „Ich wollte nur herausfinden, wer mir das angetan hat.“
„Ich dachte, wenn ich auf Instagram an die Öffentlichkeit gehe und sage, dass jemand mir das antut, dachte ich, es würde aufhören“, sagte sie und fügte hinzu: „Aber es ging weiter.“
Am Montag zuvor sagte Frau Rooney dem High Court, sie habe „den Verdacht“, dass der Instagram-Account von Frau Vardy dafür verantwortlich sei, Informationen an Journalisten weiterzugeben, als sie ihr auf der Social-Media-Website nicht mehr folgte.
Die Frau des Fußballers akzeptierte, dass es für Frau Vardy im März 2019 offensichtlich gewesen wäre, als sie Frau Rooney eine SMS schrieb, dass sie nicht verfolgt worden war.
Frau Rooney sagte, die beiden seien „keine guten Freunde“ und wenn jemand ihr nicht gefolgt wäre, würde sie es „wahrscheinlich einfach vergessen und der Person keine Nachricht senden“ und fügte hinzu: „Ich hätte mich nicht wirklich gestört.“
Schließen
Rebekah Vardy, Ehefrau des Fußballspielers Jamie Vardy aus Leicester City, kommt am 16. Mai 2022 an den Royal Courts of Justice in London, Großbritannien, an. REUTERS/Hannah McKay
Sie sagte: „Ich fand es verdächtig. Offensichtlich hatte ich auf andere Weise Verdacht, also hat dies nur zu dem Verdacht beigetragen, den ich hatte.
Frau Rooney verteidigt die von Frau Vardy erhobene Verleumdungsklage auf der Grundlage der Wahrheit und des öffentlichen Interesses.
Der Verleumdungskampf kommt, nachdem Frau Rooney öffentlich behauptet hat, dass ein Konto hinter drei gefälschten Geschichten in The Sun, die sie auf ihrem persönlichen Instagram-Konto gepostet hatte, das von Frau Vardy war.
Neben dem Beitrag zur „Geschlechtsauswahl“ beinhalteten die gefälschten Geschichten, die Frau Rooney während der Stichoperation auf ihrem Instagram platzierte, auch ihre Absicht, zum Fernsehen zurückzukehren, und die Kellerüberschwemmung in ihrem Haus.
In dem Beitrag auf Instagram, Twitter und Facebook schrieb sie: „Ich habe alle Originalgeschichten gespeichert und Screenshots gemacht, die deutlich zeigen, dass nur eine Person sie angesehen hat.
“Es ist ………. Rebekah Vardys Konto.“
Frühere Beweise
Am Freitag trat Coleen Rooney vor dem High Court in London in den Zeugenstand und befand sich nach der Verhaftung ihres Mannes Wayne wegen Trunkenheit am Steuer in einer „gefährdeten Situation“.
Die TV-Persönlichkeit begann ihre Beweise im Rahmen ihres Verleumdungskampfes gegen Rebekah Vardy am Freitag und behauptete, dass private Informationen über ihre Ehe mit dem ehemaligen englischen Kapitän an die Zeitung The Sun weitergegeben worden seien.
Schließen
Wayne Rooney, Derby County Manager und Ehemann von Coleen Rooney, kommt am 16. Mai 2022 an den Royal Courts of Justice in London, Großbritannien, an. REUTERS/Hannah McKay
Am 1. September 2017 wurde Herr Rooney wegen Trunkenheit am Steuer festgenommen, als zu diesem Zeitpunkt eine Frau im Auto gefunden wurde.
Später erhielt er ein zweijähriges Fahrverbot und wurde zu 100 Stunden unbezahlter Arbeit verurteilt, nachdem er sich der Anklage schuldig bekannt hatte.
Am Freitag wurde dem High Court mitgeteilt, dass Frau Rooney die vier Kinder des Paares mitgenommen habe und nach dem Vorfall zu ihren Eltern gegangen sei.
Sie sagte: „Ich war in einer verletzlichen Situation, ich wusste nicht, wie meine Ehe funktionieren würde, ob ich mit meiner Beziehung weitermachen würde.“
Frau Rooney sagte, dass das Paar später versuchte, ihre Schwierigkeiten privat zu lösen, aber nicht wollte, dass die Öffentlichkeit zu diesem Zeitpunkt von ihrer möglichen Versöhnung erfuhr.
Ende Oktober 2017 und Anfang November veröffentlichte Frau Rooney zwei Bilder ihrer Kinder – eines auf ihrem öffentlichen Instagram-Konto und ein zweites auf ihrem privaten Konto – wobei nur das zweite Foto Herrn Rooney enthielt.
Frau Rooney sagte dem High Court, die Bilder der Familie in passenden Pyjamas seien Teil einer Kampagne zur Unterstützung des Alder Hey-Kinderkrankenhauses in Liverpool.
Sie sagte, dass, obwohl sie das Foto mit Herrn Rooney auf ihrem privaten Konto in ihrem „engen Kreis“ aufbewahrte, später eine Geschichte in The Sun veröffentlicht wurde.
Frau Rooney sagte in ihrer Zeugenaussage: „Obwohl ich bequem genug war, um das Foto von Wayne auf mein privates Instagram-Konto hochzuladen, habe ich mich bewusst dafür entschieden, das Foto mit ihm nicht auf mein Twitter-Konto oder mein öffentliches Instagram-Konto hochzuladen, weil der damaligen Schwierigkeiten zwischen uns.”
Später sagte sie dem Gericht: „Das waren Informationen, die ich gerne in der privaten Gruppe geteilt habe … aber ich wollte nicht, dass die Öffentlichkeit das erfährt.“
Sie behauptete jedoch, dass am 1. November, dem Tag der Privatpost mit Herrn Rooney, ein Artikel veröffentlicht wurde, in dem der Post beschrieben wurde.
Frau Rooney sagte in ihrer schriftlichen Aussage, dass sie durch das Leck „wirklich verletzt“ wurde, „insbesondere weil ich das Gefühl hatte, dass mich jemand, dem ich vertraute, in einer sehr schwierigen Zeit verriet“.
Es wird erwartet, dass Frau Rooney ihre Aussage bis Montagnachmittag fortsetzt, wobei Herr Rooney am Dienstag in den Zeugenstand treten soll.
Zuvor sagte Frau Rooney, sie habe den viralen Beitrag gesendet, in dem „Rebekah Vardys Konto“ beschuldigt wurde, ihre privaten Informationen als „letztes Mittel“ an The Sun weitergegeben zu haben, sagte die Frau des Fußballers dem High Court zu Beginn ihrer Beweise.
Schließen
Coleen Rooney kommt mit ihrem Ehemann Wayne Rooney, Derby County Manager, am 16. Mai 2022 in London, Großbritannien, an den Royal Courts of Justice an. REUTERS/Hannah McKay
https://www.independent.ie/world-news/europe/britain/wagatha-christie-coleen-rooney-wanted-untrue-stories-published-as-evidence-for-her-instagram-sting-operation-court-hears-41653412.html Wagatha Christie: Coleen Rooney wollte, dass unwahre Geschichten als „Beweise“ für ihre Instagram-Stichoperation veröffentlicht werden, wie das Gericht hört