Wie sich Trumps Fall von geheimen Dokumenten von den Fällen von Clinton, Biden und Pence unterscheidet

Der frühere Präsident Donald Trump wurde am Donnerstag wegen Verstößen gegen das Spionagegesetz und der missbräuchlichen Handhabung geheimer Dokumente aus dem Weißen Haus angeklagt, nachdem er seine Wiederwahl verloren hatte. Das Gejammer der Republikaner hat bereits begonnen.
Obwohl der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, gegen Trump für die Präsidentschaftskandidatur der republikanischen Partei im nächsten Jahr kandidierte, trat er ihm zu Hilfe und fragte, warum das Justizministerium „so eifrig Trump verfolgt und dabei Hillary gegenüber so passiv“ sei [Clinton] oder Jäger [Biden]?“
Die Republikaner werden mit Sicherheit die Vergleiche zwischen Trumps Anklage und ähnlichen Fällen verstärken, in denen es um die ehemalige Außenministerin Clinton, den ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence und Präsident Joe Biden geht, die alle als Privatpersonen geheimes Material in ihrem Besitz hatten, während sie sich beeilen, sich zu verteidigen Trumpf.
Die Vorwürfe gegen Trump unterscheiden sich jedoch in Kombination mit den verfügbaren Beweisen für seinen Geisteszustand dramatisch von den möglichen Vorwürfen gegen Biden, Clinton oder Pence.
Der Fall Trump
Eine Grand Jury des Bundes hat Trump wegen Vorwürfen angeklagt, er habe gemäß dem Spionagegesetz vorsätzlich Informationen zur Landesverteidigung zurückgehalten, falsche Angaben gemacht, Verschwörungen begangen und Behinderungen begangen.
Gegen den ehemaligen Präsidenten wird seit mehr als einem Jahr ermittelt, weil er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt geheime Dokumente mitgenommen und sie nach Aufforderung nicht zurückgegeben hat. Die Untersuchung begann, nachdem das Nationalarchiv herausgefunden hatte, dass in den am Ende seiner Amtszeit im Weißen Haus übergebenen Akten eine Reihe wichtiger Dokumente der Trump-Regierung fehlten. Sie forderten den ehemaligen Präsidenten auf, sie zurückzugeben, wenn er sie hätte.
Nach langem Zögern kam Trump der Aufforderung nach und schickte 15 Kartons mit Dokumenten an die Archive. Bei der Inspektion fand die Behörde in diesen 15 Kisten 197 geheime Dokumente, darunter einige mit sensiblen Informationen zur nationalen Sicherheit.
Die Archive verwiesen die Angelegenheit an das Justizministerium, das eine Vorladung zur Rückgabe weiterer Dokumente ausstellte. Trumps Anwälte reichten 38 weitere Dokumente ein und behaupteten, es sei alles, was sie hätten.

Spencer Platt über Getty Images
Doch die Ermittler des Justizministeriums hatten Grund, etwas anderes zu glauben. Das FBI durchsuchte am 8. August 2022 Trumps Haus in Mar-a-Lago und stellte 102 weitere Dokumente mit Klassifizierungsmarkierungen sicher, die Trump in den vorherigen Anträgen und Vorladungen zurückgehalten hatte. Nach der Durchsuchung und als klar wurde, dass ein Rückkampf zwischen Trump und Biden im Jahr 2024 eine reale Möglichkeit war, ernannte Generalstaatsanwalt Merrick Garland Jack Smith, einen erfahrenen Staatsanwalt und politischen Unabhängigen, zum Sonderberater, um eine Untersuchung der Grand Jury zu Trumps Handlungen zu überwachen.
Seitdem sind weitere Informationen bekannt geworden, die belegen, dass Trump aktiv versucht, die Rückgabe von Verschlusssachen zu verhindern und wusste, dass er geheime Dokumente mitgenommen hatte, die er als Präsident nicht freigegeben hatte. Trump-Helfer haben vor der FBI-Durchsuchung Kisten mit den Dokumenten verschoben. Trump auch zeigte geheime Dokumente zu anderen mindestens zweimal, heißt es in der Anklageschrift.
In einem Fall erhielten die Staatsanwälte eine Audioaufnahme von den Ghostwritern des ehemaligen Trump-Stabschefs Mark Meadows, in der Trump mit einem geheimen Dokument prahlte, das das Verteidigungsministerium für ihn vorbereitet hatte, und man hört, wie er dies zugab wusste er konnte es ihnen nicht zeigen, während er es ihnen offenbar zeigte.
“Geheimnis. Das sind geheime Informationen. Schauen Sie, schauen Sie sich das an. „Das wurde vom Militär gemacht und mir gegeben“, sagt Trump in der Aufnahme, über die erstmals berichtet wurde CNN. „Als Präsident hätte ich die Geheimhaltung aufheben können, aber jetzt kann ich es nicht“, fügte er hinzu.
Trump zeigte einem politischen Berater außerdem „eine geheime Karte im Zusammenhang mit einer Militäroperation“ und sagte, „er sollte sie dem Berater nicht zeigen“, heißt es in der Anklageschrift.
In der Anklage wird Trump in 31 Fällen die Aufbewahrung geheimer Dokumente vorgeworfen, darunter solche, die US-Militär-Notfallpläne, US-Militäreinsätze in einem anderen Land, militärische und nukleare Fähigkeiten der USA und anderer Länder sowie Einzelheiten zu militärischen Aktionen und Angriffen in anderen Ländern betreffen.
Fassen wir noch einmal zusammen: Trump wird vorgeworfen, dass er aktiv geheime Dokumente an sich genommen hat, von denen er wusste, dass er sie nicht freigegeben hatte, dass er sich geweigert hat, sie auszuhändigen, obwohl er eine Vorladung für sie erhalten hatte, dass er versucht hat, sie noch weiter vor den Ermittlern zu verbergen, den Ermittlern gesagt hat, dass er keine Dokumente mehr habe und Vorzeigen geheimer Dokumente an Personen ohne Sicherheitsfreigabe bei mindestens zwei Gelegenheiten. Und es gibt aufgezeichnete Audiobeweise, die auf seinen Geisteszustand und sein Verständnis des Gesetzes hinweisen.
Das ist alles ganz anders als das, was in Bezug auf Biden, Clinton und Pence behauptet oder festgestellt wurde.
Der Fall Hillary Clinton
Der offensichtliche Vergleich, den die Republikaner mit Trumps misslicher Lage ziehen und ziehen werden, ist Clintons Nutzung eines privaten E-Mail-Servers während ihrer Amtszeit als Außenministerin von 2009 bis 2013. Der E-Mail-Server löste während ihres Präsidentschaftswahlkampfs gegen Trump im Jahr 2016 mit seinem eine öffentliche Kontroverse aus Kundgebungsmassen skandierten „Sperrt sie ein“, ein Satz, von dem Trump sagte, er sei „fange an zuzustimmen“ im Juli 2016. Trumps Verbündeter Alex Jones verkaufte „Hillary for Prison“-T-Shirts.
Die erste Untersuchung von Clintons privatem E-Mail-Server ergab, dass geheime Informationen in über 2.000 auf dem Server gespeicherten E-Mail-Ketten weitergegeben wurden. Indem er den Server zu einem Wahlkampfthema machte, versprach Trump, das Gesetz durchzusetzen.

„In meiner Regierung werde ich alle Gesetze zum Schutz vertraulicher Informationen durchsetzen“, sagte Trump im August 2016. „Niemand wird über dem Gesetz stehen.“
Trumps wiederholte Angriffe auf Clinton und seine Versprechen, die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten, werden in der Anklage gegen ihn als Beweis dafür angeführt, dass er sich der Bedeutung der Durchsetzung des ordnungsgemäßen Umgangs mit geheimen Informationen bewusst war.
Die Ermittlungen zu Clintons privatem E-Mail-Server erreichten ihren Höhepunkt, als FBI-Direktor James Comey im Juli 2016 erklärte, dass Clinton und ihre Mitarbeiter zwar „extrem nachlässig im Umgang mit sehr sensiblen, streng geheimen Informationen“ gewesen seien, aber keine Anklage erhoben werden würde, weil „unserer Einschätzung nach nein“ sei Ein vernünftiger Staatsanwalt würde einen solchen Fall einleiten.“
Comey nutzte diesen Ermessensspielraum der Staatsanwaltschaft, weil es keine Beweise dafür gab, dass Clinton oder ihre Mitarbeiter es versäumten, Dokumente herauszugeben, oder dass der Server für den Empfang und die Aufbewahrung geheimer Informationen eingerichtet war und es kaum Beweise dafür gab, dass die als vertraulich eingestuften Dokumente ordnungsgemäß als „geheim“ gekennzeichnet waren so, als sie in ihrer E-Mail gesendet und empfangen wurden.
A Bericht des Generalinspekteurs des Justizministeriums Im Juni 2018 wurde ein Bericht über die Untersuchung und den Umgang der Behörde damit veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass keine der E-Mails eindeutige Klassifizierungsmarkierungen enthielt, wie es die Durchführungsbestimmungen vorschreiben.
Dem IG-Bericht zufolge enthielten nur drei E-Mail-Ketten „Klassifizierungsmarkierungen jeglicher Art“. Die geheimen Dokumente in diese drei Ketten Es handelte sich um „Anrufzettel“, die mit der niedrigsten Klassifizierungspriorität gekennzeichnet waren und Erinnerungen und Gesprächspunkte für geplante Anrufe zwischen Clinton und ausländischen Staats- und Regierungschefs lieferten.
Außerdem war es für die Staatsanwälte schwierig festzustellen, ob Clinton und ihre Mitarbeiter beabsichtigten, vertrauliche Informationen zu erhalten und aufzubewahren, da die E-Mail-Überwachungs- und -Aufbewahrungspraktiken des Außenministeriums seit Jahren so schlecht waren, dass ihre Handlungen ganz normale Praxis waren.
Zwei Untersuchungen des Außenministeriums, die unter Trumps Außenministern Rex Tillerson und Mike Pompeo durchgeführt wurden, ergaben ebenfalls, dass Clinton trage keine „individuelle Schuld“ für jegliches „Verschütten“ von Verschlusssachen und es gab „keine überzeugenden Beweise für einen systematischen, vorsätzlichen Missbrauch von Verschlusssachen.“
Vier Untersuchungen ergaben, dass Clinton bei der Aufbewahrung vertraulicher Informationen keine Rücksicht genommen hatte. Nur drei der E-Mails auf ihrem Server waren bei ihrem Empfang sogar als vertraulich gekennzeichnet, und sie kam den Ermittlungen des Justizministeriums vollständig nach. Das ist fast das genaue Gegenteil von dem, was Trump angeblich getan hat.
Die Fälle Joe Biden und Mike Pence
Nachdem das FBI Trumps Haus in Mar-a-Lago durchsucht hatte, machten Helfer von Biden und Pence, die gerade Dokumente der beiden ehemaligen Vizepräsidenten durchsuchten, das Nationalarchiv auf das Vorhandensein geheimer Dokumente in ihrem Besitz aufmerksam.

MANDEL NGAN über Getty Images
Die von Biden aufbewahrten geheimen Dokumente kamen ans Licht, nachdem die persönlichen Anwälte des Präsidenten sie beim Umzug von Kisten gefunden hatten, die in einem verschlossenen Schrank bei einer mit Biden verbundenen gemeinnützigen Organisation namens Penn Biden Center in Washington aufbewahrt wurden. Nachfolgende Durchsuchungen ergaben weitere Dokumente in Bidens Haus in Wilmington, Delaware. Bei einer Durchsuchung von Bidens Ferienhaus in Rehoboth Beach, Delaware, durch das Justizministerium wurden keine weiteren Dokumente gefunden.
Seit die rund 20 Dokumente entdeckt wurden, sagte Biden, er habe nicht die Absicht, solche Dokumente mitzunehmen, und wisse nicht einmal, was darin enthalten sei. Im Gegensatz zu Trump alarmierten seine Anwälte sofort das Nationalarchiv, als die Dokumente entdeckt wurden, und er hat seitdem alle Aktivitäten des Justizministeriums befolgt, einschließlich der Erlaubnis umfassender Durchsuchungen seines persönlichen Wohnsitzes, des Penn Biden Center und seines Ferienhauses.
Generalstaatsanwalt Merrick Garland ernannte den ehemaligen US-Staatsanwalt Robert Hur zum Sonderermittler, um zu untersuchen, ob im Fall von Bidens Dokumenten weitere Maßnahmen erforderlich sind.
Nach der Entdeckung geheimer Dokumente an Bidens Standorten wies Pence seine Anwälte an, die Dokumente, die er aus seiner Zeit als Vizepräsident mitgenommen hatte, auf etwaige geheime Materialien zu überprüfen. Nachdem er etwa ein Dutzend solcher Dokumente gefunden hatte, alarmierten seine Anwälte die Archive und übergaben die Dokumente an das Justizministerium. Das FBI führte später eine Durchsuchung seines Hauses in Indiana durch. Die Ermittlung endete am 1. Juni als das DOJ einen Brief an Pence schickte, in dem es ihm mitteilte, dass „keine strafrechtliche Anklage erhoben wird“.
In beiden Fällen alarmierten Biden und Pence sofort die Archive, als Dokumente entdeckt wurden. Beide arbeiteten mit den Ermittlern zusammen und ermöglichten so umfassende Durchsuchungen ihrer Immobilien.
Soweit wir wissen, haben sie nicht absichtlich geheime Dokumente an sich genommen, nicht mit ihrem Besitz geprahlt, die Ermittler belogen, wie viele Dokumente sie besaßen, ihren Helfern nicht befohlen, über die Anzahl der Dokumente zu lügen, oder versucht, die Dokumente wegzuschaffen und zu verstecken Ermittler.
Der Anklageschrift zufolge hat Trump all diese Dinge getan.